电磁流量计与孔板流量计的区别

*先：孔板流量计适用的介质比电磁流量计广，它不只可丈量液体，也能丈量气体、蒸汽等单相介质，部分混相介质也适用。

其次，适用压力及公称管径。电磁流量计的适用压力在10MPa内，适用公称管径在DN15-DN3000之间，可应用在大扣管径上。孔板流量计适用压力较大，zui大可接受静压40MPa，适用公称管径比电磁流量计窄，在DN10-DN1600，超越DN1600的大口径管径就不适用了。

再次，压力损。孔板流量计由管孔及内孔锐角来丈量流量，介质经孔板流量计后压力损较大。而电磁流量计由法拉*电磁感应来丈量流量，压力损很小，简直能够忽略不计。在体系规划中，各设备压力损（压力降）是个很重要的参数，它决议了体系中循环泵（风机）的作业才能和选型，若体系中各设备压力损之和较大，则需求较大才能的循环泵（风机），无形间增大了本钱。特别是某些体系里，因为循环泵（风机）性能的重要性，多选用进口设备，其本钱能够比某一设备要高许多，因而，为了确保整个体系规划的经济性，压力损也成了体系各设备的重要规划考量之一。

zui终，装置空间。作为单一的外表，电磁流量计与孔板流量计所占的装置空间差不多，但关于外表的运用条件中，电磁流量计对直管道需求较低，而孔板流量计对直管道需求很高，一般需求外表入口处保存不少于10倍公称管径的长度及外表出口处保存不少于5倍公称管径的长度。这个需求关于特别是大口径管道的外表装置时，所需的装置空间是无穷的。规划选型流量计时，规划人员要充沛的考虑到体系全体结构规划的装置空间需求。通过对比，电磁流量计与管孔板流量计各有自己的适用范围和优缺点，规划人员要归纳各方面，规划选型出zui适合的外表。